Новая концепция развития российской микроэлектроники от Минпромторга до 2030 года содержит адекватную оценку ситуации. Что уже неплохо само по себе. В правительстве честно признают, что отрасль отстала от передовых конкурентов на 10-15 лет, пребывает в критической зависимости от импорта технологий, материалов и комплектующих, теряет кадры.
Чтобы спасти положение, министерство предлагает выполнить два условия: 1) полностью отказаться от иностранных стандартов при проектировании чипов; 2) сосредоточить усилия и ресурсы на профильном приборостроении.
«Коммерсантъ» цитирует гендиректора консорциума «Базис» Арсения Брыкина. Эксперт считает, что правительство стремится выстроить вертикальное управление отраслью в масштабах страны и спроектировать ее долгосрочное развитие: «Но пока документ похож скорее на набор общих целей и задач», – комментирует Брыкин.
Сейчас кроме маяков-ориентиров отрасли нужны конкретные технологические сценарии развития, обеспеченные долгосрочным государственным заказом, развитой производственной базой полного цикла (от своих печатных плат до собственного сырья). Когда речь заходит об отечественной микроэлектронике, то все теории обычно сводятся к нанолинейке – то есть, к необходимости совершить качественный скачок от 180 до 5 нанометров.
На самом же деле, проблема вообще не в толщине микросхем. Наши предприятия ни через десять, ни через пятьдесят лет не совершат этот технологический переход, пока государство не напишет для них техническое задание, не назначит ответственных и не обеспечит рентабельность производства, заслонив рынок от удушающего иностранного влияния.
Даже навскидку можно назвать с десяток направлений, где требуется продукция российского приборостроения, где проектирование и последующий сбыт можно «насадить» плановым путем, через создание и добровольно-принудительную закупку российских программно-аппаратных комплексов. К примеру – это нефтехимия и добыча углеводородов; оцифровка воздушного пространства; урбанизация и умный город; безопасность и чрезвычайные ситуации, интернет 5-G, цифровая логистика и таможня, судовая (и не только судовая) навигация с ГЛОНАСС, электроснабжение, оцифровка аграрных технологий, телеком-коммуникации…
Заметим, что в перечисленных отраслях нанометры не имеют принципиального значения, однако ни толстой, ни тонкой российской микроэлектроники в них как не было, так и нет. Более того, государственные и квазигосударственные заказчики в лице корпораций, отчаянно вереща, борются за свое эксклюзивное право закупать импортное оборудование, – если не ценой прямого саботажа российских аналогов, то хотя бы через более дорогой и сложный параллельный импорт.
Все это следствие того, что в Российской Федерации нет отрасли приборостроения в полном смысле этого слова. Уцелевшие производственные мощности разрозненны, подчинены разным ведомствам, входят в состав разных компаний. Нет министерства, которое бы объединило и инвентаризировало матчасть, а самое главное – обеспечило бы отрасль техническими заданиями и стандартами.
В очередной раз приходится констатировать печальный тезис: в Российской Федерации вообще ничего не начнут производить и строить всерьез – пока Правительство не создаст единую и обязательную к исполнению для всех заказчиков и поставщиков систему промышленных стандартов. С наказаниями и дисциплинарной ответственностью за уклонение.
В стратегии микроэлектроники до 2030 года важно указать не только стимулы и меры поддержки, того, чего еще нет в природе. Нужен полноценный сценарий строительства данной отрасли с нуля: потребность, мощность, кадры, ответственность. Нужно описание состава дискретного производств; озаботиться созданием сырьевой базы и основных фондов инфраструктуры, которая снабжает это дискретное производство.
На специальной сессии по микроэлектронике с участием Мишустина в конце августа озвучивалась конкретная цифра: в стране необходимо создать 50 новых лабораторий и 25 учебных центров по проектированию и разработке микроэлектроники. В РФ уже есть своя школа проектирования процессоров, чем может похвастаться далеко не каждая страна. Кроме того, у РФ отнюдь не нулевая сырьевая база на этом направлении. Сегодня Россия производит примерно треть мировых объёмов инертных газов, необходимых для производства чипов. А в части прозводства сапфировых подложек для кремниевых пластин Россия занимает порядка 40% мирового рынка. России принадлежит 40% мирового рынка палладия, который тоже используется в производстве электроники.
Как рассказал в недавнем интервью исполнительный директор Консорциума отечественных разработчиков систем хранения данных РосСХД Олег Изумрудов, РФ ответила на санкционнные ограничения со стороны Тайваня: с нашей стороны был ограничен экспорт инертных газов. Неон может экспортироваться только по решению правительства. Изумрудов убежден, что отказ от международной кооперации – это неизбежное будущее в дальнейшем развитии микроэлектроники. Тенденция подтверждается курсом на заземление полного производственного цикла крупнейшими игроками этого рынка. Прежде всего США – где взят курс на автономное «чипостроение». Аналогичным путем пошла Индия, где производителям чипов – заходящим на территорию страны обещают в полном объеме компенсировать все инвестиции.
– Проблема в том, что на протяжении последних 20, а то и 30 лет среди российских чиновников бытовало мнение, что всё можно купить за нефтедоллары — любое оборудование. Но сейчас «вдруг» оказалось, что это совсем не так. Если бы мы не потеряли столько времени, надеясь только на импорт, то находились бы сегодня в куда лучшем положении, – подытожил Изумрудов. – Можно же было, например, до всяких санкций нанять ту же ASML, чтобы с её помощью запустить в России завод по производству современных высокопроизводительных процессоров. А сейчас, когда, образно говоря, у нас все захлопали крыльями, ни ASML, ни японские компании с нами сотрудничать не станут.
По словам эксперта, гонка за кремниевыми технологиями может оказаться неблагодарным занятием для российской экономики, поскольку «физические возможности кремния уже фактически исчерпаны». Вместо этого лучше обратить внимание на следующую технологическую ступень. Ещё в 2019 году в России было запущено промышленное производство наногетероструктур на основе арсенида галлия. А уже к концу следующего года в России должны заработать несколько производств чипов на основе этого материала. Это дает нашей стране неплохие шансы, чтобы достаточно быстро наверстать технологическое отставание. При этом потребуется уделить особое внимание науке.
– Важно прямое участие государства, внедрение отчасти, где это нужно, даже элементов плановой экономики. Это не та отрасль, развитие которой можно доверить одним только рыночным механизмам, – убежден Олег Изумрудов.
Подчеркнем, что важность инновационных направлений, вовсе не отменяет необходимости развивать те отрасли, которые уже считаются традиционными. При всей ироничности компьютерных блогеров, поклонников айфона толстые микросхемы очень рано списывать в архаику. Более того, вполне возможно, что на этой архаике еще будет строиться будущее человечества.
Об этом, в частности говорит опыт белолорусского приборостроения. Белорусские микросхемы активно используются российским оборонным комплексом и применяются для освоения космоса. Грубо говоря, дело в том, что к ним предъявляются иные требования, чем к микроэлектронике в бытовых изделиях. На этом направлении тоже есть неплохие новости.
ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина (входит в Ростех) почти в три раза увеличило производство ситалловых подложек — ключевой составляющей плёночных интегральных микросхем для радиоэлектронной аппаратуры. Именно на таких подложках располагаются дорожки микросхем. Серийное производство ситалловых подложек было организовано на ОНПП «Технология» в 2018 году. Ранее эта продукция, необходимая предприятиям радиоэлектронной, авиационной промышленности, судостроения и военно-промышленного комплекса, поставлялась из-за рубежа. Можем, когда прижмет.
Автор: Андрей Троянский
Комментариев пока нет