ako1
Цифровые закупки 101000, Москва, Колпачный пер., дом 4, стр. 3 +7 (495) 215-53-74

Судебная практика «сработала» в пользу перекупщиков

Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
Судебная практика «сработала» в пользу перекупщиков
Теги: #Госзаказчики #Тендеры

Заказчик заключил с поставщиком контракт на поставку продуктов питания. Поставщик продукцию поставил. Однако заказчик выяснил, что товар не соответствует затребованному качеству: продукция была фальсифицирована жирами растительного происхождения. Поставщик заменил товар, но заказчик и в новой продукции нашел несоответствия требованиям. Контракт был расторгнут в одностороннем порядке.

Сведения о поставщике были включены в РНП. Поставщик с расторжением контракта и включением в РНП не согласился и обратился в суд.

Суды встали на сторону поставщика. Поставщик не являлся производителем товара. Он получил от производителя товара документы, подтверждающие качество продукции, и причин сомневаться в достоверности этих документов у поставщика не было.

Не доказательств того, что поставщик умышленно поставил некачественный товар. Кроме того, после первых претензий от заказчика товар был заменен, что указывает на добросовестность поставщика. Суды постановили исключить поставщика из РНП и взыскать в его пользу с ФАС 4 500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела судами.

Дело №А66-14053/2018: https://kad.arbitr.ru/Card/4304e7da-60af-47bf-9e96-9d...

Источник

19 мая 2020, 11:02
545
Теги: #Госзаказчики #Тендеры
Ещё по данной теме